纺织品防虹吸测试标准全解析:从原理到实操一次讲透 (2)2

纺织品防虹吸测试标准全解析:从原理到实操一次讲透

今天山东中康新材料的研发总监为大家详细解读 。山东中康新材料专业生产各种纺织阻燃剂、涤纶耐久阻燃剂、木材阻燃剂、芳纶阻燃剂、纯棉无甲醛耐洗阻燃剂、阻燃涂层胶、水性阻燃剂等等、欢迎取样测试。

在户外服装的生产进程里, 在防水面料的制造环节中, 在功能性纺织品的加工阶段中, 防虹吸性能属于用以考量产品品质的关键指标之中的一项。诸多采购商碰到过这样的状况, 诸多质检人员遭遇过这样的情形。明明面料进行了防水处置, 然而缝线的地方, 却出现了显著的渗水迹象, 拉链的边缘之处, 出现了明显的水珠渗漏现象。导致这背后发生的核心缘由, 常常就是防虹吸的测试没有充分落实到位。今天我们会从测试的原理方面, 从执行的标准方面, 到实操的建议方面, 将纺织品防虹吸测试标准这件事完整地讲述明白。

防虹吸测试的核心原理与常见误区

防虹吸测试,也就是Anti - Test纺织品防虹吸测试标准全解析:从原理到实操一次讲透, 它所模拟的是, 液体在纤维间隙里, 由于毛细作用因而上升的那种现象。在进行测试之际, 要把试样垂直地悬挂起来, 且下端要浸入到水中, 达到一定的深度, 然后在规定的时间之内, 去测量液体沿着试样上升的高度。按照象AATCC 197以及ISO 9073 - 6等这样的标准, 测试的时间一般被设定为30分钟, 接着记录液体爬升的最大高度, 其单位是毫米。

此处浮现一个常现失误误区, 不少企业觉得但凡面料自身开展了拒水整理整治, 防虹吸便必定能达标合格。实际上呢, 纱线捻度度, 织物密度度, 后整理工艺的均匀性性, 这些都会对最终结果产生影响。我曾见识过一家户外品牌, 其面料自身防水指数达至水柱, 然而缝线处的防虹吸高度却超出了50mm, 致使整批冲锋衣在雨天冒出现接缝渗水投诉。这表明防虹吸测试绝不能仅看面料主体, 务必要针对成品接缝、压胶条边缘等部位实施专项测试。

对于企业而言, 在打造内部测试标准之际, 有着这般实操的建议, 即应把测试部位划分成面料主体、接缝处、拉链边缘这三类, 随后分别选取样本开展测试。与此同时, 在进行测试以前, 试样需要放置于标准大气条件,那便是温度为20±2℃纺织品防虹吸测试标准, 湿度为65±4%RH的环境下, 进行调湿, 且调湿的时长至少要达到4小时, 主要目的是避免周遭环境当中的湿度进而对测试产生的结果造成干扰。

不同标准之间的差异与选择策略

当下, 行业里常用的防虹吸测试标准涵盖AATCC 197(这是美国的标准)、ISO 9073 - 6(此为国际标准)以及JIS L1907(属于日本标准) , 这三者之间最关键的不同之处在于试样的尺寸大小 , 浸水的深度多少 , 还有结果判定的方式怎样。AATCC 197明确要求试样的宽度是25mm , 浸水的深度是25mm ;ISO 9073 - 6却规定试样的宽度为50mm , 浸水的深度为10mm。日本的标准JIS L1907更是着重于测试液体的表面张力把控 , 采用的是0.02%的润湿剂溶液。

于实际应用里, 出口至欧洲的订单一般要求ISO标准, 北美客户却更认同AATCC标准。在此需提醒大家, 不同标准间的测试结果不存在直接换算关系, 不可简单地将AATCC的30mm等同于ISO的30mm。以山东中康新材料来讲, 该公司在为某国际户外品牌供应功能性面料之际, 就碰到过客户指定采用ISO 9073-6标准而内部一直沿用AATCC标准的冲突。最终, 通过把两种标准相互并行开展测试, 历经三个月的时间, 积累起了200多组形成对比的数据, 才得以建立起契合客户要求的内部管控体系。

具体实操方面的建议是, 建议企业依据主要出口市场来确定主标准, 与此同时还需保留一个辅助标准用以做内部相互对比 , 每次进行测试的时候要记录下水温 , 此水温标准要求为23±2℃ , 并且要记录测试液体的电导率 , 该电导率应当低于0.5mS/cm , 而这些细节常常会被忽略 , 然而却会直接对结果稳定性产生影响。

从测试数据到工艺改进的闭环管理

防虹吸测试的价值并非只在于获取要么合格要么不合格这样一个结论, 而是在于借由数据来对工艺调整予以指导。每当测试结果超出标准时, 一般能够从三个方向去展开排查: 其一乃是拒水剂浓度究竟是否充足, 常规C6拒水剂的用量处于40至60g/L这个范围 , 倘若浓度不够便会致使纤维表面能偏高;其二是焙烘的温度以及时间。C6拒水剂得在150至170℃的条件下进行焙烘2至3分钟方可实现充分交联;其三是缝线的类型, 涤纶缝线相较于棉线而言更不易吸水, 然而缝线自身的捻度也会对虹吸形成影响。

山东中康新材料, 于服务一款帐篷面料的顾客之际, 察觉到那款产品的防虹吸跨度, 自二十五毫米变动至四十五毫米, 批次之间极之不稳固。经由排查发觉, 问题出在染色工作场所稍后整理的部分情节——存在不同操作工, 对于浸轧压力的设定有歧异, 以至于拒水剂带液率差异超越百分之十五。在调整后整理工艺规范流程之后, 该客户的相关产品, 将防虹吸高度稳固至二十毫米不到的值, 批次合格率也由百分之八十二升高至百分之九十七点五。

给企业的实操建议是, 要建立起防虹吸测试数据库, 把每个批次的测试数据同对应的包括拒水剂浓度、焙烘温度、车速、压力这些方面的工艺参数关联到一块。要是测试结果呈现例外情况, 先要回溯相关工艺参数的变化, 而不是毫无头绪地去调整配方。与此同时, 每个季度运用标准品来给仪器做校准, 以此保证测试设备自身的精度。

对防虹吸性能未来趋势的几点思考

随着环保方面的法规变得越来越严格, C8拒水剂已经被限制进行使用, C6和没有氟的拒水剂成为了主流, 可是无氟拒水剂在防止虹吸性能这个方面一般情况下要比C6差10%到20%, 这针对测试标准提出了新的存在挑战的情况。我就个人而言认为, 相关行业需要针对有没有氟的体系来建立存在差异的判定限值, 而不是采用完全相同的方式沿用原本旧有的标准。另外,随着智能纺织品得到发展纺织品防虹吸测试标准全解析:从原理到实操一次讲透, 形状记忆材料、相变材料这类不一样的新型纤维的防止虹吸行为和传统纤维存在很大差异, 现有的标准可能没办法全部覆盖。

这一方山东新的材料中康做过去瞻性布局, 其搞研究的团队正和那些高等的学校开展一同做事,这是为了钻研依靠图像辨识专业技术的自动防止虹吸的测验系统纺织品防虹吸测试标准纺织品防虹吸测试标准, 借助速度非常迅猛的相机捕捉液体往高处爬这样东西进而获得上升过程, 比起以前传统的人工去读取数据的精准程度要更高些, 而且它与此同时还能够记录下往高处上升速率的曲线, 以此给工艺优化供应更多维度方面的数据用来当作支撑。

回转至实际操作范畴, 不管标准怎样演变而言, 企业最为需要做到之处在于吃透测试方法, 扎实做好数据记录, 精细管住工艺参数之一环。防虹吸测试并非是一道简易不经的质量检验关卡, 却是衔接材料研发与后整理工艺以及终端用户体验紧要桥梁。期望这一篇文章能够助力你于实际工作日进程中避开弯路行径, 切实达致把防虹吸性能管控妥善之实况。

今天山东中康新材料的研发总监为大家详细解读 。山东中康新材料专业生产各种纺织阻燃剂、涤纶耐久阻燃剂、木材阻燃剂、芳纶阻燃剂、纯棉无甲醛耐洗阻燃剂、阻燃涂层胶、水性阻燃剂等等、欢迎取样测试。

关键词:
未查询到任何数据!

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
验证码